內容概要:
1. 最核心的原因是因為,凹角處刀具(jù)刀刃圓(yuán)周進給率大於刀具(jù)中心進(jìn)給率,而且是幾倍於刀具中心。
2. 在機床走直線運動甚至(zhì)大圓弧的時候,刀具中心速度(dù)是與刀刃圓周等速的。
3. 後置(zhì)減速主要是通過後處理的算(suàn)法來實現的,這不是本一節的內(nèi)容。
大家可(kě)能都知道,在加工過(guò)程中加工到拐角可能會“啃刀(dāo)”。為什麽會(huì)出現這種呢,做過(guò)的人可能很了解,但是沒有體驗過的就有點茫然了
為什麽都(dōu)要靠轉(zhuǎn)角減速來解決?
解決程序拐角處減速的方式方法有多種:
:編程軟件內設置(zhì)。
:機床控製。
:第三方軟件控製。
:操作員手動控製。
:可能還有其它方式。
從上至下即(jí)是從優至良。
先從(cóng)下往上說:
其它方式我不太確定有哪些,但是我覺得會有;
第四種方式:程序短、需要(yào)減速處少、還得操作員(yuán)有責任心(xīn)。。。而且身(shēn)為編程員的你還得(dé)多多少少搭點人情吧?哈哈(hā)。缺點(diǎn)是減速效果不穩定、且(qiě)不是長效機製(zhì)。
第三種方式:有一些第三方(fāng)軟件(jiàn)可以將NC程序的進給進行二次優化,例如VERICUT。雖然VERICUT優化進給率的(de)算法並不是完全(quán)根據轉角計算(suàn)的(至於具體算法(fǎ)和效(xiào)果有機會(huì)日後著文),但是(shì)並不影(yǐng)響其轉角減速效果。缺(quē)點是操作比較繁(fán)瑣且可控性差。
第二種(zhǒng)方式:使用(yòng)機床控製這個其實很常用,就拿FANUC來說,絕大(dà)部分版本的(de)係統就(jiù)自(zì)帶拐角減速。而且還可(kě)以在程序(xù)頭加上G05.1 Q1進行減速,減速效果明顯且穩定。至於G05.1 Q1具體的解釋(shì)根據各個廠家(jiā)的(de)說明(míng)書略有不同。我個(gè)人(rén)比較認同的是“高速精加工模(mó)式II”。很多人喜歡說(shuō)成是程序預讀,這麽說原理(lǐ)並沒有錯(cuò),但並不是很(hěn)嚴(yán)謹,這裏就不深究了。
第一種方式:這裏隻講UG軟件的轉角減速
UG減速分兩種(zhǒng)方式:後置前減速、後置減(jiǎn)速。
後置減速主要是通過後處理的算法來實(shí)現的(de),這不(bú)是本節的內容。
後置前減速就是在UG軟件內設置,其實(shí)並不是很難至於參數怎麽填寫,你自己要有你自己的理解。
而(ér)雖然這不(bú)是軟(ruǎn)件(jiàn)內(nèi)減速的唯一方式,但是卻是最常用的。
減速完就可以在軟件內查(chá)看效果(guǒ)了
先解開開頭的謎題:為什(shí)麽會"啃刀"?最核心的原因是因為,凹(āo)角處刀具刀刃圓周進給率大於刀具中心進給率,而且是幾倍於刀具中心。要知道銑刀不同(tóng)於(yú)鑽頭。在機床走直線運動甚至大圓弧的時候,刀具中心速度是與(yǔ)刀刃圓周等速(sù)的。
“拐(guǎi)角處的(de)刀軌形狀-半徑”意思:R值越大(dà),減速越平緩,但拐角(jiǎo)處的殘留就越多,R值一般都不超過1.
“圓弧上進給調整-最小補償因子(zǐ)”:表示減(jiǎn)速的最小值,當最小補償(cháng)因子設為0.5時,那麽減速的進給為0.5xF,即0.5倍(bèi)的進給量
“圓弧上進給調整-最大補償因子”:減速後加速的最大值,當最大補償因子設為2時,那麽加速的進給為2xF,即2倍的進給量,一般設為(wéi)1即可,和進給相同。
“拐角處進給減速-刀具(jù)直徑百(bǎi)分比”:開始減速處到拐角(jiǎo)處的距離,百分(fèn)比(bǐ)越大,減速越平緩,一般設置為50,意思是從0.5倍的刀徑距離處開始減速。
“拐角處進給減速-減速百分比”:減速(sù)處進(jìn)給率,切削進給率的百(bǎi)分至多少,一般(bān)設置為百(bǎi)分之五十到百分之九十(shí)。